КС РФ разграничил срок обнаружения недостатков товара и срок исковой давности

Пока суды по-разному читают одну норму, в неопределенности остаются обе стороны: покупатель рискует потерять защиту, а продавец — годами не понимать, есть ли претензии к переданному им товару.

В новом материале «ЭЖ-Юрист» эксперты разбирают постановление Конституционного Суда РФ о применении п. 2 ст. 477 ГК РФ. Речь идет о том, как считать срок при обнаружении недостатков товара, и почему эта норма вызывала разные подходы в судебной практике.

Комментарий для редакции дал Артем Синев, старший консультант M&A и корпоративной практики O2 Consulting. Артем отмечает, что проблема не только в самом сроке. В таких спорах важно смотреть на поведение сторон: когда покупатель обнаружил недостатки, как быстро сообщил о них продавцу и не создало ли его бездействие ситуацию, в которой продавец уже не мог своевременно устранить проблему.

«Проблема не в формальной квалификации срока, а в оценке фактических обстоятельств на предмет их соответствия поведению, ожидаемому от любого участника гражданских правоотношений», — отмечает Артем.

Полный материал можно прочитать на сайте «ЭЖ-Юрист».