Может ли прокуратура предъявлять налоговые претензии без налоговой проверки?

Сергей Матюшенков, старший партнер O2-STREAM, дал комментарий РБК по необычному делу о продаже Сестрорецкого инструментального завода, в котором суд не только признал сделку недействительной, но и взыскал с компании налоговую задолженность и штрафы — при отсутствии решения ФНС о доначислении.

Сергей обращает внимание, что в обычной ситуации для установления налоговой недоимки проводится налоговая проверка с предусмотренной законом процедурой: налогоплательщик получает возможность представить возражения и обжаловать решение налогового органа.

В рассматриваемом деле, по его словам, прокуратура фактически вмешалась в вопросы исчисления и уплаты налогов, тогда как ФНС участвовала в процессе лишь как третье лицо и самостоятельно требований о взыскании не заявляла.

Отдельный вопрос, который, вероятно, станет одним из ключевых при рассмотрении дела в апелляции, — кто в такой ситуации должен признаваться налоговым агентом. Само признание сделки недействительной, отмечает Сергей, не меняет задним числом лицо, которое фактически выплачивало доход иностранной компании.

По оценке Сергея , дело пока остается во многом уникальным. Однако если подход суда устоит в вышестоящих инстанциях, последствия для бизнеса могут быть существенными:

• налоговые претензии смогут возникать не только по итогам налогового контроля, но и в рамках прокурорских исков;
• компании могут столкнуться с взысканием недоимки и штрафов без прохождения стандартной процедуры налоговой проверки;
• под вопросом окажутся привычные процессуальные гарантии налогоплательщика — возможность представить возражения и обжаловать решение ФНС в административном порядке.

Подробнее — в материале РБК «„Уникальное дело“: может ли прокуратура выставлять претензии по налогам».

Подписывайтесь на Telegram-канал O2 Consulting.